Antioxidanternes årlige nekrolog

Så skete det minsandten igen. Vi kan dø af vitaminer, og teorierne, der siger noget andet, er afgået ved døden.

Ca en gang hvert år er professor Arne Astrup og andre på banen med undersøgelser, der viser, at kosttilskud er spild af penge, og at vi måske kan dø af dem. »Antioxidantteorien er død. Hvor mange danskere døde med den?« En sand gyser!
Det står i dag i Ugeskrift for Læger, og historien er nu også i Politiken, Radioavisen, m.fl.

Men som sædvanlig får man ikke at vide, hvilke NYE undersøgelser, der nu har vist dette. Og ifølge de eksperter, der er uenige med Astrup, fx speciallæge Claus Hancke, ER der simpelthen ikke nogle nye undersøgelser.

I 2002 og 2004 hoppede TV-avisen på Arne Astrups historie – uden at høre andre kilder – og hver gang måtte de senere lave et indslag, der gav Astrup modspil fra andre.

Man bør spørge sig selv:

  • Er der overhovedet noget nyt i denne fatwa? Er der reelt nye videnskabelige undersøgelser, udover dem fra 2002 og 2004? Hvis ikke – hvorfor dukker historien sÃ¥ op igen og igen med samme selvfølgelighed som juleaften? Hvad er motivet? Og viser de gamle undersøgelser rent faktisk det, der pÃ¥stÃ¥s?
  • Er AA, Skibsted, m.fl. sÃ¥ kloge, at medierne ikke behøver at lave partsinterviews, hvor man ogsÃ¥ inddrager de eksperter, der ogsÃ¥ tidligere blev udeladt, selv om de var rygende uenige og kunne levere et spændende journalistisk modspil?
  • Og hvis man ser pÃ¥ de kommercielle interesser, medierne altid fokuserer pÃ¥, nemlig de “store” stygge helsekostproducenters omsætning – sÃ¥ husk at sammenligne de ca 2 mia kr med omsætningen i medicinalindustrien (et trecifret beløb). Deres kommercielle interesse er nemlig at begrænse brugen af kosttilskud mest muligt.

Læs mere om kosttilskud, Arne Astrup, mm. på www.kost.galilei.dk og www.vitalraadet.dk

Der er lukket for kommentarer.